为什么会写这样的一篇文章?
起因是我的一位富二代同学,最近中了敞篷车的毒,天天在群里叫嚣,说什么也非得买一辆敞篷跑车。但跟他爸坦白后,得到回复就只有三个字——想得美。
儿子争不过老子,这是自古的定律,况且还是个有钱的老子。没办法,只好让自己死了这条心,但又怕死的不干脆,于是就叫我们哥几个劝导他,断了他买敞篷车的念头(真是奇怪)。
而我这人心软,再加上别的本事没有,吹牛确实有一套。于是就有接下了这个大任,写了这样一篇文章,以断绝他买敞篷跑车之心。
敞篷有啥好,又贵
敞篷跑车有软顶和硬顶之分,两者系统的工作原理也是各有不同。软顶大多是利用液压与支架的结合来实现开闭,而硬顶一般是通过一套复杂的曲柄连杆机构+电机的组合。
至于为什么要说一下原理?
理由很简单,除了想显摆哥的学识渊博之外,更重要的是为了说明一点——敞篷车相对于传统的汽车,在设计上会有不同。
换而言之,在生产工艺上敞篷跑车会相对而言比较的复杂。而复杂之后,带来的一个坏处就是,贵。
举个栗子,奔驰E级的普通版轿跑车型(进口)与敞篷版轿跑车型(进口)相比,两者的动力、配置几乎没什么差别。但在售价方面,敞篷版的却要贵了十几万;又比如,宝马4系的M运动套装版与敞篷M运动套装版,两者的售价差距也是在十几万。
至于贵的原因,一方面是生产工艺复杂化,需要投入更多的设备或人工来保障生产的正常进行,而这些成本,最后也肯定都是要由车主买单的,毕竟厂家又不傻。另一方面是国内的在售的敞篷车几乎都是进口,加上关税,价格自然肯定要贵上许多。
敞篷有啥好,又吵
另外,由于天生的结构问题,敞篷车在噪音抑制上是不如同级别传统汽车的那种封闭车身。因为不管是软顶还是硬顶,它们在车门上都缺少了一道密封条,而且又有很多的结合缝。
你可以试想一下这个场景。那天,阳光明媚,你带着女神在街上兜风。耳边伴着风燥+胎噪+发动机声的三重奏,这种感觉简直不要太舒爽了。
如果这时候又有一辆卡车路过,再按一下喇叭,这音量,完全能媲美维也纳音乐厅。
敞篷有啥好,又不怎么安全。
另外,在车身结构上,敞篷车是缺少B柱以及C柱的,所以无法形成闭合的环形框架结构。
尽管为了满足碰撞测试以及刚性要求,大多数敞篷车都是强化了A柱立板,以及加宽A柱立板X方向的截面。又或者在底盘上加入一些V型或者X型的稳定杆,对车身两侧进行刚性连接,来提高弯扭刚度。
但相比于同级别的传统汽车,安全性还是差那么点意思。尤其是侧翻,或者车顶被重物压的话。而且可以翻看一下E-NCPC的碰撞测试结果,五星级的敞篷车还是偏于少d 。
所以听老哥一句,有钱买敞篷,还不如拿出来,带哥几个出去玩几天,提升一下感情,岂不是更好?
最重要的是,你有钱吗?