多年以来
电动车与汽车就像“宿敌”
每次发生碰撞造成事故了
和“弱势群体”站一起怎么判
总是每个老司机心里的痛
10月8日，天津交警的一条微博火了
应该是伤了老司机们的心......
网友和交警杠起来了微博的视频看似一则简单的交通事故
↓
一位红衣大妈骑电动车闯红灯
与正常行驶的机动车发生碰撞
（视频只有10秒，没wifi也能看）
网友们看到的是
↓
电动车闯红灯！
车子在正常行驶！
但天津交警却发微博教育了司机
↓
“别的车减速
多想想为什么”
这让网友立刻表示“三观尽碎”
真是颠覆了我的三观 这个事故的重点难道不是电动车闯红灯？你一个警察在这里教育合法行驶的小车司机，对违法的大妈只字不提？
随后天津交警转发该评论并表示
成熟的驾驶人应该知道趋利避害
一下子不少车主都有了
“弱势群体”既视感
“明明是电瓶车的锅
交警却反过来教育司机？”
“凭什么我们要自认倒霉？”
“这算不算有法不依？
资深车评人韩路表示
“三观稀碎”
资深汽车达人车浆糊对此
也怒不可遏
“凭什么我们要自认倒霉？”
明明是电瓶车违法在先
交警却反过来教育司机的不是？
作为交警执法部门
一起事故发生后
应该遵循法律的严肃和公正
天津交警现在微博下面的评论
已经被“趋利避害”
“从自己身上找原因”刷屏
2017年9月在浙江省临海市
一辆电动车闯红灯被撞
事故造成电动车驾驶员手骨骨折
事故发生后，交警认定
由于电动车驾驶员未遵守信号灯通行
造成交通事故负全责
伤者不但医药费要自己负责
还要对轿车修理费负责
这样的判罚当时一片点赞
当事人违规在先
理应为事故付出必须的代价
只有这样才能让更多人不再心存侥幸
有网友表示
教育司机趋利避害这些话
好像更应该由驾校教练来说
当然也有不少网友站交警
电动车违章并不代表机动车就能乱开
多留个心眼能让司机避免事故与麻烦
何乐而不为？
可能有仔细的网友会发现
视频中的红衣大妈其实是左转
因此对闯红灯的定义有所歧义
这种脱离非机动车道的转向
也是很多人上路的知识盲区
在路口红绿灯有单独左转标志时
（左转与直行分开）
电动车可从非机动车道转大弯
但遇到大部分左转与直行同时放行的路口
电动车应下车沿斑马线推行至对向路口
再等待所要前往方向的绿灯亮后
沿斑马线内侧穿过路口
进入该道路的非机动车道
像机动车一样行走红色路线
是不允许并且十分危险的！
所以你认为
天津交警的微博发得是否妥当呢？
